珍爱地球 · 保护环境 · 合理开发

 

Cherish the earth and protect the environment and rational development

幕山安全环保

楚雄市富民工业园区污水处理厂工程 环境影响报告书

首页    公司文章    楚雄市富民工业园区污水处理厂工程 环境影响报告书

 

 

 

楚雄市富民工业园区污水处理厂工程

环境影响报告书

报批稿)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

建设单位:楚雄市供排水有限公司

编制单位:云南涛海环保工程有限公司

20229

 

 

 

 

目录

1概述

1.1项目由来及背景

1.2环境影响评价的工作过程

1.3分析判定相关情况

1.4主要关注的环境问题

1.5环评主要结论

2总则

2.1编制依据

2.1.1有关法律、法规

2.1.2部门规章

2.1.3地方性法规及规章

2.1.4环境影响评价技术导则及规范

2.1.5相关规划

2.1.6委托书、技术资料

2.2评价重点和评价原则

2.2.1评价重点

2.2.2评价原则

2.3环境影响因素识别、评价因子筛选、评价等级及评价范围

2.3.1环境影响因素识别

2.3.2评价因子筛选

2.3.3评价等级

2.3.4评价范围

2.4评价标准

2.4.1环境质量标准

2.4.2污染物排放标准

2.5环境保护目标

2.6评价时段

2.7评价工作程序

3建设项目工程分析

3.1建项目概况

3.1.1项目基本情况

3.1.2服务对象

3.1.3项目处理规模合理性

3.1.4项目进水出水水质标准

3.1.5处理工艺比选

3.1.6污水处理工艺

3.1.7建设内容

3.1.8主要原辅材料及能源消耗

3.1.9总平面布置

3.1.10项目主要机械设备

3.1.11生产制度及劳动定员

3.1.12公用辅助工程

3.1.13项目主要经济技术指标

3.2工程分析

3.2.1施工期

3.2.2运营期

3.3.3项目三废污染物排放汇总及总量控制

4环境现状调查与评价

4.1项目区域环境概况

4.1自然环境概况

4.2环境质量现状调查与评价

4.2.1环境空气质量现状调查

4.2.2地表水环境现状监测与评价

4.2.3青龙河底泥现状调查与评价

4.2.4地下水环境现状调查与评价

4.2.5声环境现状监测

4.2.6土壤环境现状

4.3生态环境现状

4.4项目周边污染源调查

5环境影响预测与评价

5.1施工期环境影响回顾分析

5.2运营期环境影响分析

5.2.1运营期地表水环境影响评价

5.2.2地下水环境影响评价

5.2.3运营期大气环境影响分析

5.2.4运营期噪声预测评价

5.2.5运营期固废影响分析

5.2.6生态环境影响分析

5.2.7土壤环境影响分析

6环境风险分析

6.1概述

6.2评价依据

6.2.1风险调查

6.2.2风险潜势初判及评价等级

6.3环境风险识别

6.3.1物质风险性识别

6.3.2生产系统危险性识别

6.3.3危险物质向环境转移的途径识别

6.4环境风险影响分析

6.4.1危险化学品风险分析

6.4.2次氯酸钠泄漏对环境的影响

6.4.3污水直排事故环境影响

6.4.4污泥膨胀事故影响分析及措施

6.5环境防范措施

6.5.1化学品风险防范和减缓措施

6.5.2次氯化钠泄漏的风险防范措施

6.5.3污水直排事故的风险防范措施

6.5.4污泥膨化事故的风险防范措施

6.6环境风险应急预案

6.6.1应急预案制定依据

6.6.2组织机构及职责任务

6.6.3处置程序

6.6.4应急处置工作保障

6.7环境风险分析结论

7产业政策、相关规划符合性及选址合理性分析

7.1产业政策符合性

7.2相关规划符合性

7.2.1与《关于发布长江经济带发展负面清单指南(试行)的通知》的符合性分析

7.2.2 与 《楚雄工业园区总体规划修改(2018-2035)》符合性分析

7.2.3与《楚雄工业园区中体规划修改(2018-2035)环境影响报告书》符合性分析

7.2.4与《楚雄工业园富民庄甸工业园富民片区控制性详细规划》符合性分析

7.3三线一单的符合性分析

7.4选址合理性分析

8环境保护措施及其可行性论证

8.1施工期的环境保护措施

8.2运营期环境保护措施

8.2.1地表水污染防治措施

8.2.2地下水污染防治措施

8.2.3环境空气污染防治措施

8.2.4固体废物污染防治措施

8.2.5噪声污染防治措施

8.2.6土壤污染防治措施

8.2.7环境风险防范及应急措施

8.3本项目环境保护措施

8.4污染物总量控制

9环境管理与监测计划

9.1环境管理

9.1.1环境管理目的

9.1.2环境管理机构

9.2施工期环境监理

9.2.1环境监理范围

9.2.2环境监理程序

9.2.3环境监理内容

9.3环境管理

9.3.1环境管理制度

9.3.2环境信息公开

9.3.3环境管理台账

9.3.4隐蔽工程验收

9.4环境监测计划

9.4.1目的及原则

9.4.2环境监测计划

9.5污染源排放清单

9.6竣工环境保护验收

10环境经济损益分析

10.1项目的环保投资

10.2项目正、负效益分析

10.3小结

11环境影响评价结论

11.1项目概况

11.2项目所在区域环境质量现状结论

11.3环境影响预测评价结论

11.3.1生态环境影响评价结论

11.3.2环境空气影响分析结论

11.3.3地表水环境影响评价结论

11.3.4地下水环境影响评价结论

11.3.5环境影响评价结论

11.3.6固体废物影响分析结论

11.4经济损益分析结论

11.5公众参与结论

11.6总量控制

11.7综合评价结论

 

 

附件:

附件1环境影响评价委托书

附件2:楚雄富民工业园区污水处理厂可研批复楚市发改批[2020]24

附件3:项目外排废水氟化物排放浓度限值的计算

附件4楚雄工业园区总体规划修改(2018-2035)环境影响报告书审查意见。

附件5:《楚雄市人民政府办公室关于印发楚雄市青龙河水体达标方案的通知》(楚市政办通〔20226号)

附件6:《楚雄州生态环境局关于楚雄市富民工业园区污水处理厂工业入河排污口设置审核的意见》(楚环审[2022]1号)

附件7:环境现状检测(20204月)

附件8:环境现状检测(20208月)

附件9补充检测数据(20223

附件10:现状监测数据(20215月)

附件11 :固废属性鉴别报告

附件12 楚雄州生态环境局行政处罚决定书

附件13:污水处理厂污泥处置合同

附件14:工程质量评估报告

附件15:建设单位营业执照

附件16:楚雄市富民工业园区污水处理厂工程项目环境影响报告书技术评审会议及专家意见修改清单

附图:

附图1项目地理位置图

附图2项目所在地水系图

附图3项目平面布置图

附图4项目评价范围及监测布点图

附图5:项目区域水文地质图

附图6项目与生态保护红线位置关系图

附图7项目与工业园区位置关系图

附图8:项目所在区域污水管网布置图

附图9项目土地利用现状图

附图10项目周边污染源分布图

附图11:项目所在区域土壤类型图

附图122019年排污口设置工程点位布置图

附图132020年排污口设置工程点位布置图

附图142021年排污口设置工程点位布置图

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1概述

1.1项目由来及背景

楚雄工业园区是云南省人民政府《云南省新型工业化重点产业发展规划要》(云政发[2004]8号)中规划的30个省级重点工业园区之一,楚雄工业园富民庄甸工业园区富民片区是楚雄工业园的重要组成部分,位于楚雄市的南部。根据《楚雄工业园富民庄甸工业区富民片区控制性详细规划》,楚雄工业园富民庄甸工业区富民片区的发展产业有烟草及其配套产业、先进装备制造产业、生物产业、新材料新型建材产业四重点产业,根据规划区内地势东南高西北低的特点,规划在片区共设2座工业污水处理厂,1座位于东升路西侧,规划建设规模为2.2m³/d;另1座位于规划区最南部,规划建设规模为2.0m³/d

2020年宇泽半导体(云南)有限公司年产5GW单晶硅拉棒及3GW切片生产线项目进驻楚雄工业园富民庄甸工业园区富民片区,为解决区域废水处置问题,先启动东升路西侧污水处理厂,建设规模为0.5m3/d根据楚雄市发展和改革局出具的关于富民工业园区污水处理厂工程可行性研究报告的批复楚市发改批[2020]24本项目建设地点为楚雄市富民工业园区,建设内容和规模为新建污水处理厂一座,近期(2025年)设计规模为0.5m3/d,远期(2030年)设计规模为2.2m3/d。处理工艺采用混凝沉淀、水解酸化、A2/O+MBR(膜)、紫外线消毒工艺处理达标后的尾水排入青龙河

本项目属于楚雄工业园富民庄甸工业区富民片区的配套环保项目,已于20208月建成运行,废水处理规模为0.5m3/d服务对象为现状富民片区内已建成的废水排放企业,共计5家,分别为“晶科能源(楚雄)有限公司年产20吉瓦高效太阳能电池片生产线建设项目(一期)”(晶科能源(楚雄)有限公司)、“宇泽半导体(云南)有限公司年产5GW单晶硅拉棒及3GW切片项目、年产5GW单晶硅拉棒及2GW切片项目”(宇泽半导体(云南)有限公司)、“云南麻叶生物科技有限公司工业大麻加工建设项目”(云南麻叶生物科技有限公司)、“云南赛维汉普500吨花叶加工提取大麻二酚项目”(云南赛维汉普科技有限公司)、“湖南方盛制药股份有限公司工业大麻加工基地建设项目”(云南芙雅生物科技有限公司)。目前,项目服务企业周边市政污水管网均已建成并接入本项目

本次评价只对污水处理厂的近期进行评价,即本次评价的污水处理厂按照近期(2025年)设计规模为0.5m³/d进行评价,并且不包含污水收集、排放管网。对于污水处理厂远期建设内容以及污水收集、排放管网的建设内容,建设单位应按照有关规定另行委托其他单位进行评价。

1.2环境影响评价的工作过程

根据《建设项目环境管理分类名录》2021版),本项目属于第十三:水的生产和供应业中的第95“新建、扩建工业废水集中处理的”,因此本项目应编制环境影响报告书。

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目环境保护分类管理名录》等相关规定,20203楚雄市供排水有限公司委托编制单位承担楚雄市富民工业园区污水处理厂工程的环境影响评价工作,接受委托后,编制单位组成编制技术小组,收集有关资料,对项目可研及相关材料进行初步分析研究,并于20203月对现场进行了踏勘,重点调查项目周边的环境敏感目标,包括大气、地表水、地下水、声环境、土壤环境及生态环境等。建设单位20204委托云南环绿环境检测技术有限公司对项目周边环境现状进行了监测,并于202048日在环评互联网网站上进行了第一次环境影响评价信息公示。后因编制单位变更(原编制单位云南内苏科技有限公司变更为云南涛海环保工程有限公司),2022310楚雄州生态环境局楚雄市分局楚雄市人民政府网(http://www.cxs.gov.cn/info/egovinfo/1016/xxgkcontent/cxs017-/2022-0310002.htm)对项目补充进行了第一次环境影响评价信息公示(变更公示)。

环评报告编制过程中,由于项目服务的企业几近建设完成,生产迫在眉睫,为满足企业的生产排污要求,项目不得不在环评未批准的情况下开工建设,属于“未批先建”,楚雄州生态环境局于2021825日对建设单位下达“楚雄州生态环境局行政处罚决定书(楚环罚字【2021152号)”,针对项目未批先建的事实处以罚款694633.00元,建设单位于202233日前全部缴纳完成并取得收据。

环评报告编制单位(云南内苏科技有限公司)编制完成楚雄市富民工业园区污水处理厂工程环境影响报告书》(征求意见稿)后,征求意见稿在中国新闻报、环评互联网以及彝海社区居民委员会和倪家咀进行了公示,报刊公示日期为2020428日、2020429日;环评互联网公示日期为2020426日-511日,2020428日-513日在彝海社区居民委员会和倪家咀进行了征求意见稿现场张贴公示,并发放调查问卷广泛征求公众意见。后因编制单位变更(原编制单位云南内苏科技有限公司变更为云南涛海环保工程有限公司),建设单位在楚雄日报对项目补充进行了报刊公示,公示日期为2022318日和2022325日,2022316楚雄州生态环境局楚雄市分局楚雄市人民政府网http://www.cxs.gov.cn/info/egovinfo/1016/xxgkcontent/cxs01

7-/2022-0316001.htm对项目补充进行了次环境影响评价信息公示,同日在彝海社区居民委员会重新进行了现场张贴公示。

环评报告编制单位根据建设单位提供的相关资料完善了报告书内容,最终整理编制完成了报告编制,并于2022510日在楚雄市通过了楚雄州生态环境技术服务中心主持召开的技术评审会,环评编制单位根据技术评审会专家组意见对报告进行了全面修改,并于2022824日完成了楚雄市富民工业园区污水处理厂工程环境影响报告书(报批稿),供建设单位上报审批。

2022826日,建设单位通过楚雄网将拟报批的《楚雄市富民工业园区污水处理厂工程环境影响报告书》(报批稿)全文以及公众参与说明进行公示,公示网址(https://m.chuxiong.com/wap/thread/view-thread/tid/74751)。

1.3分析判定相关情况

1)产业政策相符性

项目属于《产业结构调整指导目录(2019年本)》2021年修订及《云南省经济委员会公号2006年第二号》(《云南省工业产业结构调整指导目录(2006年本)》)“鼓励类”项目,符合国家产业政策。

202033日,楚雄市发展和改革局出具《楚雄市发展和改革局关于富民工业园区污水处理厂工程可行性研究报告的批复》楚市发改批[2020]24号文对本项目进行了批复,因此项目建设符合地方相关产业政策要求。

2)规划相符性

本项目为《楚雄工业园总体规划修改(2018—2035》规划建设的污水处理厂之一且建设地点和最终建设规模均符合《楚雄工业园总体规划修改(2018—2035》的要求,故项目符合《楚雄工业园总体规划修改(2018—2035》的相关要求。

3)项目建设符合长江经济带发展负面清单指南(试行)2022”,楚雄州“三线一单”等相关要求。

4)选址合理性

项目选址不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区、基本农田保护区和其他需要特别保护的地区。根据现状监测数据显示,区域环境空气、地下水、土壤和噪声良好,均能满足区域环境功能区划要求。楚雄市人民政府已对地表水青龙河提出了限期达标方案,即2025年青龙河入龙川江断面达到IV类水质,在多项治理工程实施后将达到IV类水质环境质量要求。根据影响分析,本项目运营期间对水环境、声环境及环境空气的影响均在可接受范围内,正常营运状况下,区域水环境、声环境及空气环境质量符合相应功能区要求。

项目以厂界为边界设置100m的卫生防护距离,距离本项目较近的迤周、外周、外干、迤干等村庄已全部拆除,项目厂区防护距离内无居民点,不涉及搬迁,可满足防护距离要求。

公众参与统计结果表明,100%被调查公众支持本项目在此建设,无反对意见。综上所述,项目选址合理。

1.4主要关注的环境问题

根据工程特点和现场调查的结果,需关注的主要环境问题有:

  1. 工程排水对青龙河的影响;

2)污泥处置是否符合相关要求;

3)工程运营对地下水环境的影响;

4)废气排放对大气环境和环境保护目标的影响是否可接受;

5工程选址的环境可行性。

1.5环评主要结论

本项目属于楚雄工业园区富民片区配套环保设施项目,建设和运行符合国家和云南省相关产业政策,选址不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区等环境敏感区域。区域大气、地下水、声等环境功能及现状满足建设要求,地表水青龙河区域实施达标规划方案(2021-2025年)后,在基础污染设施运转正常、管理到位的前提下,青龙河流域污染物将得到有效的削减,可以达标。经论证项目入河排污口设置合理可行。公众参与调查对象无公众和社会团体反对意见。项目拟采取的污染防治措施具有技术经济可行性,可实现污染物达标排放,不会降低评价区环境质量现状水平,具有良好的经济、社会、环境效益。因此,在落实环境影响报告书和工程设计提出的环保对策措施、风险防范措施后,同时严格执行三同时制度的前提下,从环保角度分析项目建设可行。

2总则

2.1编制依据

2.1.1有关法律、法规

1)《中华人民共和国环境保护法》(2014.4.24 修订,2015.1.1 施行);

2)《中华人民共和国长江保护法》(2021.3.1实施);

3)《中华人民共和国环境影响评价法》(2018.12.29 修订);

4)《中华人民共和国水污染防治法》(2017.6.27 修订,2018.1.1 施行);

5)《中华人民共和国大气污染防治法》(2018.10.26 修订);

6)《中华人民共和国噪声污染防治法》(2022.6.5实施);

7)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2020.4.29 修订,2020.9.1施行);

8)《中华人民共和国水法》(2016.7.2 修订);

9)《中华人民共和国水土保持法》(2010.12.25 修订,2011.3.1 施行);

10)《中华人民共和国土壤污染防治法》(2018.8.31 公布,2019.1.1 施行)。

2.1.2部门规章

1)《建设项目环境保护管理条例》(中华人民共和国国务院令第 682 号,2017.10.1 施行);

2)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(生态环境部令第 16 号,2021.1.1 施行);

3《产业结构调整指导目录(2019年本)》(2021年修订)(20211227日修订)

4)《环境影响评价公众参与办法》(国家生态环境部部令第 4 号令,2018.4.16 修订,2019.1.1 施行);

5)《危险化学品安全管理条例》(中华人民共和国国务院令第 645 号,2013.12.7 施行);

6)《关于印发《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)》的通知》(环发[2015]4 号);

7)《突发环境事件应急管理办法》(国家环境保护部令第 34 号,2015.3.19施行);

8)《关于发布<重点环境管理危险化学品名录>的通知》(环办[2014]33 号);

9)《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)、《危险废物鉴别标准 通则》(GB5085.7-2019)、《危险废物转移联单管理办法》(国家环境保护总局令第 5 号,1999 10 1 日起施行);

10)《国家危险废物名录》(环境保护部令第 15 号,2021.1.1 施行);

11)《关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发〔201517 号,2015.4.2施行);

12国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知(国发〔201822号)

13)《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(国发〔201631号,2016.5.28 施行);

14)《城镇污水处理厂污泥处理处置及污染防治技术政策(试行)》;

15)《城市污水处理及污染防治技术政策》;

16)《关于加强城镇污水处理厂污泥污染防治工作的通知》;

17)《环境保护部办公厅关于加快重点行业重点地区的重点排污单位自动监控工作的通知》(环办环监〔201761 号,2017.8.3 施行)

18)《长江经济带发展负面清单指南(试行,2022年版)》。

19国务院印发《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发[2015]17号)(简称“水十条”);

20)《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(国发[2016]31号)(简称“土十条”)。

2.1.3地方性法规及规章

1)《云南省环境保护条例》,2014年修订;

2《云南省人民政府办公厅关于进一步加强环境影响评价管理工作的通知》,20077月;

3)《云南省建设项目环境保护管理规定》,200110月云南省政府令第105号令;

4)《云南省人民政府关于印发七彩云南保护行动,努力开创全省环保工作新局面》,云南省人民政府文件云政发(20078号;

5)《云南省主体功能区划》,(云政发[2014]1号);

6)《云南省人民政府关于发布云南省生态保护红线的通知》,云政发[2018]32号;

7《云南省人民政府关于印发云南省水污染防治工作方案的通知》,云政发[2016]3

2.1.4环境影响评价技术导则及规范

1)《环境影响评价技术导则 总纲》,HJ2.1-20162017.1.1 实施;

2)《环境影响评价技术导则 大气环境》,HJ2.2-20182018.12.1 实施;

3)《环境影响评价技术导则 地表水环境》,HJ2.3-20182019.3.1 实施;

4)《环境影响评价技术导则 声环境》,HJ2.4-20212022.7.1 实施;

5)《环境影响评价技术导则 地下水环境》,HJ610-20162016.1.7 实施;

6)《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》HJ964-20182019.7.1实施;

7)《环境影响评价技术导则 生态影响》,HJ19-20222022.7.1 实施;

8)《建设项目环境风险评价技术导则》,HJ169-20182019.3.1 实施;

9)《环境空气质量手工监测技术规范》(HJ/T194-2017);

10)《空气和废气监测分析方法(第四版)》(2003 9 月);

11)《地表水和污水监测技术规范》(HJ/T91-2019);

12)《水和废水监测分析方法(第四版)》;

13)《声环境功能区划分技术规范》(GBT15190-2014);

14)《排污单位自行监测技术指南总则》(HJ819-2017);

15)《危险废物处置工程技术导则》(HJ2042-2014);

16)《危险废物收集、贮存、运输技术规范》(HJ2025-2012);

17)《建设项目危险废物环境影响评价指南》(环境保护部公告2017年第43 号);

18)《水污染源在线监测系统运行技术规范》(HJ355-2019);

19)《排污许可证申请与核发技术规范 水处理》(HJ 978-2018);

20)《污染源强核算技术指南 总则》;

21)《排污单位自行监测技术指南 水处理》HJ 1083—2020

2.1.5相关规划

1)《楚雄市城市建设十三五发展规划(2016-2030年)》;

2)《楚雄工业园总体规划修改2018—2035》;

3)《楚雄工业园富民庄甸工业区富民片区控制性详细规划》

4)《楚雄州水功能区划》(楚政复[2017]15号)。

2.1.6委托书、技术资料

1环评委托书;

2)《楚雄市富民工业园区污水处理厂工程可行性研究报告》;

3)《楚雄市富民工业园区工业污水处理厂项目场地岩土工程勘察报告》(云南地质工程第二勘察院,20204月);

4《楚雄市富民工业园区污水处理厂工程入河排污口设置报告》(云南骞晟工程安全技术服务有限公司,20222月)

5《楚雄市青龙河入龙川江口断面水体达标方案(2021-2025 年)》(楚雄市人民政府,202111月)

6建设单位提供的其它资料。

2.2评价重点和评价原则

2.2.1评价重点

根据项目建设内容和特点,结合周围自然地理条件和环境质量状况,本次评价的重点是预测污水处理厂经处理达标的尾水排放对青龙河水环境的影响、臭气影响、污泥处置方案的可行性,并分析厂址选择的合理性。

2.2.2评价原则

为执行国家及地方有关环境保护法律、法规及政策,促进区域经济、社会和环境效益的提高,走可持续发展道路,评价中贯彻以下原则:

1)依法评价

贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等,优化项目建设,服务环境管理。

2)科学评价

规范环境影响评价方法,科学分析项目建设对环境质量的影响。

3)突出重点

根据建设项目的工程内容及其特点,明确与环境要素间的作用效应关系,充分利用符合时效的数据资源及成果,对建设项目主要环境影响予以重点分析及评价。

2.3环境影响因素识别、评价因子筛选、评价等级及评价范围

2.3.1环境影响因素识别

本项目为新建项目,主要从自然条件、自然资源两个方面考虑建设项目施工期和运行期的环境影响程度,项目环境影响因素识别见下表

  1. 项目环境影响因素识别表

环境因素

废水排放

废气排放

固废处置

噪声排放

环境风险

施工期

运营期

施工期

运营期

施工期

运营期

施工期

运营期

运营期

 

 

 

 

自然条件

环境空气

/

/

-1

-1

/

/

/

/

-1

地表水文

/

/

/

/

/

/

/

/

/

地表水质

-1

-1

/

/

/

/

/

/

-1

地下水文

/

/

/

/

/

/

/

/

/

地下水质

/

-1

/

/

/

/

/

/

/

土壤

/

/

/

/

/

/

/

/

/

声环境

/

/

/

/

/

/

-1

-1

/

植被

/

/

/

/

/

/

/

/

/

自然资源

水资源

-1

+1

/

/

/

/

/

/

/

土地资源

/

/

/

/

/

-1

/

/

/

注:表中数字代表影响程度,/代表影响很小或无影响,1代表轻微影响,2代表中等影响,3代表影响较大。“-”代表不利影响;“+”代表有利影响。

从环境影响因素识别表中可以看出,项目对环境的影响发生在施工期和运营期,主要影响在运营期。不利影响主要为:施工期的场地开挖平整、机械作业等产生的废气、废水、固废、噪声对环境的影响;运营期产生的尾水对地表水、地下水的水质影响,异味对空气环境的影响。

2.3.2评价因子筛选

在对拟建工程现场踏勘的基础上,根据项目性质并结合拟建项目周边情况、环境状况及环境功能要求,对拟建项目的环境影响因子进行筛选,筛选结果见下表

 

  1. 项目评价因子筛选结果

环境要素

评价内容

现状因子

评价因子

地表水环境

1施工期生活污水、场地作业废水对地表水的影响;

pHBOD5、化学需氧量、悬浮物、动植物油、石油类、阴离子表面活性剂、氨氮、总氮、总磷、色度、粪大肠细菌群数、氟化物、硫化物、总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅

化学需氧量、氨氮、总磷总氮、氟化物

2营运期管理区、项目排水对地表水的影响;

3营运期生活污水可能对地表水造成的影响;

4营运期废水处理可能对水环境造成的风险影响。

地下水环境

项目运营活动对地下水水质的影响。

环境因子:K+Na+Ca2+Mg2+CO32-HCO3-Cl-SO42-

基本因子:pH、耗氧量、总硬度、溶解性固体总量、氯化物、硫酸盐、硝酸盐、亚硝酸盐、硫化物、氰化物、氟化物、氨氮、砷、镉、铅、铜、锌、铁、锰、汞、六价铬、总大肠菌群、细菌总数

氨氮、氟化物

环境空气

1)施工期作业场地扬尘的影响;

PM10PM2.5SO2NO2COO3氨、硫化氢、臭气浓度

氨、硫化氢

2)运营期异味对周围环境的影响。

固体废

弃物

1)施工期弃土、建筑垃圾、生活垃圾;

栅渣、污泥、废活性炭、生活垃圾、废机油、废紫外灯管、在线监测设备废液

栅渣、污泥、生活垃圾废活性炭、危险固废

2)运营期生活垃圾、污泥对周围环境的影响。

声环境

1施工期作业机械及车辆噪声的影响;

 

噪声Leq

 

噪声Leq

2营运期污水、污泥处理设施机械噪声的影响。

土壤环境

运营期活动对厂内土壤环境的影响。

砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、11-二氯乙烷、12-二氯乙烷、11-二氯乙烯、顺-12-二氯乙烯、反-12-二氯乙烯、二氯甲烷、12-二氯丙烷、1112-四氯乙烷、1122-四氯乙烷、四氯乙烯、111-三氯乙烷、112-三氯乙烷、三氯乙烯、123-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、12-二氯苯、14-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[ah]蒽、茚并[123-cd]芘、萘

定性分析

生态环境

项目建设对周边植被和野生动植物的影响。

2.3.3评价等级

1、大气环境评价等级

根据工程分析,项目运营期废气主要为恶臭气体,粗格栅及进水泵房、细格栅及调节池、混凝沉淀池、水解酸化池、污泥脱水车间、污泥浓缩池产生的废气经收集后进入活性炭吸附塔治理后通过15m排气筒有组织排放,粗格栅及进水泵房、细格栅及调节池、混凝沉淀池、水解酸化池、污泥脱水车间、污泥浓缩池未能完全收集的废气与A2/O生化池、MBR膜池废气呈无组织排放。选择《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中推荐估算模型ARESCREEN,对本项目建成后全厂的大气环境评价工作进行分级。结合项目的工程分析结果,选择正常排放的主要污染物及排放参数,计算各污染物的最大地面空气质量浓度占标率(Pmax)和最远影响距离(D10%),然后按评价工作分级判据进行分级。

式中:Pii个污染物的最大地面浓度占标率,%

Ci采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度,μg/m3

Coii个污染物大气环境空气质量标准,μg/m3。一般选用GB30951h平均质量浓度的二级浓度限值,如项目位于一类环境空气功能区,应选择相应的一级浓度限值;对该标准中未包含的污染物,使用《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均浓度限值的,可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。

根据工程分析结果,本评价选择主要氨硫化氢来判定项目的评价等级。由于GB3095中没有氨、硫化氢的质量浓度限值,因此本次评价参考《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D中氨、硫化氢的1h平均浓度限值(氨:200μg/m3;硫化氢:10μg/m3)进行环境空气评价等级判定。

  1. 评价工作等级判据

评价工作等级

评价工作分级判据

一级评价

Pmax≥10%

二级评价

1%≤Pmax10%

三级评价

Pmax1%

  1. 估算模式计算参数表

参数名称

取值

城市/农村选项

城市

人口

546924

最高环境温度/℃

34.20

最低环境温度/℃

-1.45

土地利用类型

城市

区域湿度条件

潮湿

是否考虑地形

考虑地形

地形数据分辨率

/

是否考虑岸线熏烟

考虑岸线熏烟

岸线距离/km

/

岸线方向

/

  1. 项目点源参数调查清单

排气筒名称

排气筒底部中心坐标

排气筒底部海拔高度/m

排气筒高度m

排气筒内径m

烟气流速m/s

烟气温度

年排放小时数h

排放工况

最大排放速率kg/h

X

Y

排气筒DA001

101.6027

25.0217

1837

15

0.3

19.66

25

8760

正常排放

NH3

0.0645

H2S

0.0001

  1. 项目面源参数(等效为圆形面源)调查清单

编号

名称

面源海拔高度/m

 

面源长度/m

面源宽度/m

等效后圆形半径/m

面源有 效排放 高度/m

年排放小时数/h

污染物排放速率/

kg/h

NH3

H2S

1

粗格栅及进水泵房

1819.99

10.1

8.9

5.35

5.3

8760

0.0023

0.000004

2

细格栅及调节池

1819.80

20.6

15.6

10.11

4.7

8760

0.007

0.000015

3

混凝沉淀池

1819.73

11.04

41.8

12.12

3.9

8760

0.0100

0.000021

4

水解酸化池

1815.65

20.2

16.8

10.39

6.5

8760

0.0074

0.000015

5

污泥脱水车间

1819.88

18

20.41

10.96

10

8760

0.0016

0.0000005

6

污泥浓缩池

1819.00

/

/

4

5.8

8760

0.0002

0.0000001

7

A2/O生化池

1819.00

23.2

32.7

15.54

7

8760

0.0010

0.000055

8

MBR膜池

1819.00

18

20.41

13.97

5

8760

0.0008

0.000044

本项目所有污染源的正常排放的污染物的PmaxD10%估算结果如下:

  1. 大气环境影响评价等级

污染源

污染物

Ciμg/m3

Pmax%

D10%m

评价等级

DA001排气筒

NH3

26.7610

13.3805

50.0

一级

H2S

0.0415

0.4149

/

三级

粗格栅及进水泵房

NH3

11.0730

5.5365

/

二级

H2S

0.0193

0.1926

/

三级

细格栅及调节池

NH3

28.2310

14.1155

24.58

一级

H2S

0.0605

0.6049

/

三级

混凝沉淀池

NH3

42.1210

21.0605

32.95

一级

H2S

0.0885

0.8845

/

三级

水解酸化池

NH3

18.7490

9.3745

/

二级

H2S

0.0380

0.3800

/

三级

污泥浓缩池

NH3

1.0800

0.5400

/

三级

H2S

0.0005

0.0054

/

三级

MBR膜池

NH3

2.2914

1.1457

/

二级

H2S

0.1260

1.2603

/

二级

A2/O生化池

NH3

1.9211

0.9605

/

三级

H2S

0.1057

1.0566

/

二级

污泥脱水车间

NH3

2.0588

1.0294

/

二级

H2S

0.0006

0.0064

/

三级

注:粗格栅及进水泵房、细格栅及调节池、混凝沉淀池、A2/O生化池、MBR膜池、污泥脱水车间均为无组织排放源。

通过估算模型对各污染源及各污染物进行筛选后,本项目Pmax21.0605%,判定本项目大气环境影响评价等级为级。

2、地表水环境评价等级

根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ 2.3-2018)中的评价等级确定规定:水污染影响型建设项目根据排放方式和废水排放量划分评价等级,直接排放建设项目评价等级分为一级、二级和三级A,根据废水排放量、水污染物污染当量数确定,评价等级判定表见下表

  1. 水污染影响型建设项目评价等级判定

评价等级

判定依据

排放方式

废水排放量Q/m3/d);水污染物当量数W/(无量纲)

一级

直接排放

Q≥20000W≥600000

二级

直接排放

其他

三级A

直接排放

Q200W6000

三级B

间接排放

/

本工程设计处理规模为5000m3/d根据工程分析,本项目污染物排放情况为BOD517.51t/aCODCr34.45t/a;氨氮:3.62t/aTP0.52t/aSS17.51t/a;氟化物:4.04t/a,根据地表水导则表A.2第二类水污染物污染当量值表计算得各污染物当量数分别为BOD535000CODCr34440;氨氮:4525TP2080SS4375;氟化物:8080。污染物当量最大值为35000废水处理达标后排入青龙河,排放方式为直接排放,故项目地表水环境评价确定为二级。

3、地下水环境评价等级

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),建设项目的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级,分级原则见下表

 

  1. 地下水环境敏感程度分级表

敏感程度

地下水环境敏感特征

敏感

集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区;除集中饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。

较敏感

集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区;未划定准保护区的集中水式饮用水水源,其保护区以外的补给径流区;分散式饮用水水源地;特殊地下水资源(矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。

不敏感

上述地区之外的其他地区。

注:a环境敏感区是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。

建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见下表

  1. 评价工作等级分级表

项目类别环境敏感程度

类项目

类项目

类项目

敏感

较敏感

不敏感

本项目为工业园区污水处理厂工程,根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录A,项目为类项目,且不涉及表2-9中的地下水环境敏感区,项目位于地下水环境不敏感区。

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)评价工作等级分级表,项目地下水环境评价等级确定为二级。

4、声环境评价等级

根据《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2021)的规定,声环境评价工作等级按声环境功能区级别、声环境特征和影响程度大小确定。

拟建项目适用《声环境质量标准》(GB 3096-2008)规定的34a类(紧邻东升路一侧25m范围内)标准,根据《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2021)的规定,确定声环境影响评价工作等级为三级,详见下表

  1. 声环境评价工作等级判定表

评价工作等级

划分判据

一级评价

评价范围内有适用于GB3096-2008规定的0类声环境功能区域,以及对噪声有特别限制要求的保护区等敏感目标,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达5dB(A)以上(不含5dB(A)),或受影响人口数量显著增多的评价区域。

二级评价

建设项目所处的声环境功能区为GB3096-2008规定的1类、2类地区,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3dB(A)5dB(A)(含5dB(A)),或受噪声影响人口数量增加较多的评价区域。

三级评价

建设项目所处的声环境功能区为GB3096-2008规定的3类、4类地区,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下(不含3dB(A)),且受影响人口数量变化不大的评价区域。

本项目

三级

5、生态环境评价等级

根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2022)中6.1.8的要求:“符合生态环境分区管控要求且位于原厂界(或永久用地)范围内的污染影响类改扩建项目,位于已批准规划环评的产业园区内且符合规划环评要求、不涉及生态敏感区的污染影响类建设项目,可不确定评价等级,直接进行生态影响简单分析。”

本项目为污染影响类建设项目,位于已批准规划环评的工业园区,不涉及生态敏感区,无需确定生态影响评价等级,仅进行生态影响简单分析。

  1. 土壤环境评价等级

本项目为工业园区污水处理厂工程,运营期会产生噪声、废气、废水、固体废物,因此属于污染影响型。

根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018),将污染影响型建设项目占地规模分为大型(≥50hm2)、中型(550hm2)、小型(≤5hm2),建设项目占地均为永久占地。

建设项目所在地周边的土壤环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感,判别依据见下表

  1. 污染影响型敏感程度分级表

敏感程度

判别依据

敏感

建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的

较敏感

建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的

不敏感

其他情况

根据土壤环境影响评价类别、占地规模与敏感程度划分评价工作等级,详见下表

  1. 污染影响型评价工作等级划分表

项目近期占地规模为1.16429hm2,属于小型。项目属于类,周边迤、迤干、外干、王家小屯等村庄全部被征地拆迁,项目处于不敏感区,因此本项目土壤环境评价等级确定为三级。

7、环境风险

根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ169-2018中环境风险评价工作等级判别方法,本项目环境风险评价工作等级判定具体见下表。

  1. 环境风险评价工作等级判别

环境风险潜势

IVIV+

III

II

I

评价工作等级

简单分析a

a是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途经、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见导则附录A

根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ169-2018“环境风险潜势初判”规定,建设项目环境风险潜势划分为IIIIIIIV/IV+级,根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度,结合事故情形下环境影响途经,对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析,按照下表确定环境风险潜势。

  1. 建设项目环境风险潜势划分

环境敏感程度E

危险物质及工艺系统危险性P

极高危害P1

高度危害P2

中度危害P3

轻度危害P4

环境高度敏感程区E1

IV+

IV

III

III

环境中度敏感程区E2

IV

III

III

II

环境低度敏感程区E3

III

III

II

I

注:IV+为极高环境风险。

当风险潜势为Ⅰ时,评价工作等级为简单分析。

对建设项目生产、使用、存储过程中涉及的有毒有害、易燃易爆物质进行识别,参见《建设项目环境风险评价技术导则》HJ169-2018中附录B确定危险物质的临界量。定量分析危险物质数量与临界量的比值Q和所属行业生产工艺特点M,按附录C对危险物质及工艺系统危险性P等级进行判断,然后按附录D确定环境敏感程度E

1大气环境:本项目位于楚雄工业园富民庄甸工业园区富民片区,周边迤周、外周、外干、迤干等村庄已全部拆除,根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ169-2018附录D,项目大气环境敏感程度为环境低度敏感区E3);经查阅《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B,本项目涉及的风险物质为次氯酸钠临界量为5t本项目厂内最大储量为3.5t危险物质数量与临界量比值Q=0.7,危险物质数量与临界量比值Q1,项目环境风险潜势为I级,因此确定风险不设等级,进行简单分析。

2地表水环境和地下水环境项目可能对地表水、地下水环境构成风险的物质为项目生产过程产生的污水,项目污水CODcr浓度为450mg/L,不属于《建设项目环境风险评价技术导则》HJ169-2018附录B中的“CODcr浓度≥10000mg/L的有机废液,也不属于附录B中的危害水环境物质即项目污水不属于导则规定的突发环境事件风险物质

综上所述,项目风险潜势为Ⅰ。根据表2-14环境风险评价工作等级判别依据,本项目环境风险评价工作等级为简单分析。

2.3.4评价范围

1、大气环境评价范围

本项目D10%出现的最远距离为50m小于2.5km,评价范围为以厂址为中心,边长为5km矩形范围

2、地表水环境评价范围

本项目为工业园区污水处理工程,处理的废水包括富民工业园区生产企业产生的工业废水、生活污水,设计处理规模为5000m3/d,废水处理达到2-23的限值要求后,通过西侧排洪暗在阳光桥汇入青龙河,因此项目地表水评价范围确定为阳光桥汇入青龙河排水口上游500m至青龙河汇入龙川江交汇处,共计3.42km长的河段。

3、地下水环境评价范围

根据《楚雄市富民工业园区污水处理厂(一期)项目场地岩土工程勘察报告》,项目区地表主要为上层为第四系填土层,下层为第四系冲洪层Q4al+pl粘性土、粉土、粉砂及圆砾层,下伏基岩为白垩系下统普昌河组(K1p)泥岩。本次评价采用公式计算法确定地下水评价范围。

根据地下水导则,地下水评价范围确定的计算公式如下:

L=α×K×I×T/ne

式中:L—下游迁移距离,mα—变化系数,一般取2

K—渗透系数,m/dI—水力坡度,无量纲;

T—质点迁移天数,取5000dne有效孔隙度。

渗透系数

拟建项目区地下水类型主要为松散岩类孔隙潜水和碎屑岩裂隙潜水两种类型,含水层岩性主要为粉砂、粉土及白垩系下统普昌河组(K1p)泥岩,富水性弱~中等,参考地下水导则附录B(渗透系数经验值表)岩层渗透系数经验值为1.01.5m/d,计算时渗透系数取为1.5m/d

水力坡度及水流速度

根据《楚雄市富民工业园区污水处理厂(一期)项目场地岩土工程勘察报告》,勘察单位(云南地质工程勘察院)在场地边界四周共设置钻孔100个,钻孔间距524m,根据两钻孔的高程差与钻孔间距计算得到的地下水水力坡度为0.010-0.0578,本次地下水评价地下水水力坡度取0.0578

有效孔隙度

综合场地水文地质条件,有效孔隙度取0.4

综上,L=α×K×I×T/ne=2×1.5×0.0578×5000/0.4=2167.5m,项目地下水评价范围确定为场地上游1km,下游2.2km,两侧各1.7km,评价范围面积约10.88km2

地下水评价范围见下图

  1. 项目地下水评价范围

4、声环境评价范围

厂址边界四周向外延伸200m的范围。

5、生态环境评价范围

污染影响类建设项目评价范围应涵盖直接占用区域以及污染物排放产生的间接生态影响区域因此,本项目生态环境评价范围为项目厂区(1.16hm2)、项目排污口下游的龙川江河段(3.42km4.44hm2)和青龙河入龙川江段至西观桥断面(9.1km45.5hm2)范围内的水文单元。

6、土壤环境

本项目土壤环境评价等级为三级,根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018),土壤环境评价范围为项目占地范围及四周厂界外扩50m的区域。

7、风险评价范围

按照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),本项目为评价等级为简单分析,故大气环境风险评价不设评价范围;地表水环境风险评价范围参照地表水环境评价范围;地下水环境风险评价范围参照地下水环境评价范围。

2.4评价标准

2.4.1环境质量标准

1、环境空气

本项目拟选厂址位于楚雄市东升路西侧,属于二类环境空气质量功能区,执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准及其修改单。由于环境空气质量标准》(GB3095-2012)中没有氨、硫化氢的质量浓度限值,因此本次评价参照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D中氨、硫化氢的1h平均浓度限值进行评价。具体限值见下表

  1. 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级浓度限值

序号

污染物名称

平均时间

浓度限值

1

二氧化硫(SO2

年平均

60μg/m3

24小时平均

150μg/m3

1小时平均

500μg/m3

2

二氧化氮

年平均

40μg/m3

24小时平均

80μg/m3

1小时平均

200μg/m3

3

一氧化碳(CO

24小时平均

4mg/m3

1小时平均

10mg/m3

4

臭氧(O3

日最大8小时平均

160μg/m3

1小时平均

200μg/m3

5

颗粒物

(粒径小于等于2.5μmPM2.5

年平均

35μg/m3

24小时平均

75μg/m3

6

颗粒物

(粒径小于等于10μmPM10

年平均

70μg/m3

24小时平均

150μg/m3

7

1小时平均

200μg/m3

8

硫化氢

1小时平均

10μg/m3

2、地表水

根据《云南省水功能区划(2014)》、《楚雄州水功能区划》(楚政复[2017]15号),本次排污口所在河道划定的一级水功能区为“青龙河楚雄开发利用区”,二级水功能区为“青龙河楚雄景观、工业用水区”,水质现状为劣Ⅴ类,2030年目标水质为III类;根据《楚雄市人民政府办公室关于印发楚雄市青龙河水体达标方案的通知》(楚市政办通〔20226号),青龙河入龙川江口断面水质目标为2025年达到GB3838-2002《地表水环境质量标准》IV类标准要求,因此本次环评青龙河参照执行类水质标准,标准值见下表

 

  1. 地表水环境质量标准

序号

污染物名称

浓度限值(mg/LpH值除外)

2025年达标方案目标值IV

2030年功能区划目标值III

1

pH

69

69

2

化学需氧量

≤30

20

3

BOD5

≤6.0

4.0

4

石油类

≤0.5

≤0.05

5

阴离子表面活性剂

≤0.3

≤0.2

6

氨氮

≤1.5

≤1.0

7

总氮(湖、库N计)

≤1.5

≤1.0

8

总磷(以P计)

≤0.3

(湖、库0.1

≤0.2

(湖、库0.05

9

≤0.001

≤0.0001

10

≤0.005

≤0.005

11

六价铬

≤0.05

≤0.05

12

≤0.05

≤0.05

13

≤0.1

≤0.05

14

粪大肠细菌群数(个/L

20000

10000

15

氟化物

≤1.5

≤1.0

16

硫化物

≤0.5

≤0.2

3、地下水

项目评价区地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017类标准,标准值见下表

  1. 地下水质量标准 单位:mg/L

pH(无量纲)

耗氧量

总硬度

溶解性固体总量

氯化物

硫酸盐

硝酸盐

亚硝酸盐

硫化物

氰化物

氟化物

氨氮

6.5~8.5

≤3

≤450

≤1000

≤250

≤250

≤20

≤1.0

≤0.02

≤0.05

≤1.0

≤0.5

六价铬

总大肠菌群(MPN/100mL)

细菌总数(CFU/mL

/

≤0.01

≤0.005

≤0.01

≤1.0

≤1.0

≤0.3

≤0.1

≤0.001

≤0.05

≤3

≤100

/

4、声环境

项目位于楚雄工业园区富民庄甸工业区项目区紧邻东升路一侧25m范围内区域执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中4a标准,其余园区范围执行3类标准标准限值见表。

  1. 声环境质量标准 

  

  dB(A)

 dB(A)

3类标准

65

55

4a类标准

70

55

5、土壤环境

项目厂区土壤执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第二类用地标准中的筛选值、管制值,具体标准限值见下表

  1. 建设用地土壤环境质量标准值(基本项目)单位:mg/kg

一、金属和无机物

指标名称

六价铬

筛选值

60

65

5.7

18000

800

38

900

管制值

140

172

78

36000

2500

82

2000

二、挥发性有机物

指标名称

四氯化碳

氯仿

氯甲烷

11-二氯乙烷

12-二氯乙烷

11-二氯乙烯

-12-二氯乙烯

筛选值

2.8

0.9

37

9

5

66

596

管制值

36

10

120

100

21

200

2000

指标名称

-12-二氯乙烯

二氯甲烷

12-二氯丙烷

1112-四氯乙烷

1122-四氯乙烷

四氯乙烯

111-三氯乙烷

筛选值

54

616

5

10

6.8

53

840

管制值

163

2000

47

100

50

183

840

指标名称

112-三氯乙烷

三氯乙烯

123-三氯丙烷

氯乙烯

氯苯

12-二氯苯

筛选值

2.8

2.8

0.5

0.43

4

270

560

管制值

15

20

5

4.3

40

1000

560

指标名称

14-二氯苯

乙苯

苯乙烯

甲苯

间二甲苯+对二甲苯

邻二甲苯

 

筛选值

20

28

1290

1200

570

640

 

管制值

200

280

1290

1200

570

640

 

三、半挥发性有机物

指标名称

硝基苯

苯胺

2-氯酚

苯并[a]

苯并[a]

苯并[b]荧蒽

苯并[k]荧蒽

筛选值

76

260

2256

15

1.5

15

151

管制值

760

663

4500

151

15

151

1500

指标名称

二苯并[ah]

茚并[123-cd]

 

 

 

筛选值

1293

1.5

15

70

 

 

 

管制值